将两位家长都请到面，先询问Z家长的赔偿意愿，在对方如我所料的只愿意赔偿300块钱以后，我只能很歉意地表示：作为班主任，出现这样的事情，说明平时我没能将孩子教育好，没有尽到班主任的职责。同时，我也不希望双方家长在事件的处理过程中，留下任何不愉快的经历，既然Z家长坚持自己的意见，只愿意赔偿300块，而G同学在事件中没有任何的过错，所以剩余的380元钱我来补偿。（其实现在看来，这个处理方法绝对是寒碜Z家长的。而Z家长在整个事件处理过程中表示出的对他人人品的质疑，对自身责任的一再推诿，至始至终所表现出的没有担当，也让我及其恼火，这也导致了我最终采用这样的处理方式。）

　　G家长对我补剩余的赔偿额，表示出了绝对的拒绝态度。同时，他也表示：其实赔偿是一个方面，但是Z家长一直以来的各种质疑，是对我人格的质疑，这是不能接受的。Z家长在整个过程中，脸色不是很好看，嘴巴嘟嘟囔囔，但是仍然坚持300块的底限。之后，G家长拒绝了我的补偿离开学校，但又给我打了电话，提及Z家长在上次陪他一起去配眼镜见面时，就没有表示过歉意，一直连声对不起也没说。并且表示，一直以来对发票的质疑等，也表现出对方家长对其人品极其的不信任，这是他不能接受的。同时，他也表示，因为这次到场赔偿的是Z同学的妈妈，他觉得男人跟女人不应该太计较，所以，什么话也不说了。另外，他也表示，绝对不可能让我出钱，还说老师的钱也是辛苦赚的，哪里就不是钱啊？哎，我心里的天平立刻就倾斜了：同样是家长，咋差别这么大呢？就因为一个是受害方，一个是肇事方？

　　Z家长离开学校之前，提出请我吃饭。吃饭？这种情况下请我吃饭？不要我我一直对家长请吃饭感冒了，给G家长看到该不会以为我跟Z家长联合起来，只赔他300块吧？吃饭的钱赔给G家长好了哎！当然是毫不犹豫地拒绝了。第2天又打电话问我是不是对她有意见，要请我喝茶，跟我谈谈。